Comprendre sa santé.
Mieux vivre au quotidien.
MedilaxLA SANTÉ À VOTRE PORTÉE

Les bouffées de chaleur de la ménopause durent des années après les dernières règles, quand le traitement hormonal remboursé est pris en moyenne moins de 3 ans

Les bouffées de chaleur ne s’arrêtent pas avec les règles : dans la grande étude américaine SWAN, elles ont duré plus de sept ans en médiane chez les femmes qui en avaient souvent. En France, le traitement hormonal, pourtant remboursé, est pris moins de trois ans en moyenne.

Par Relu par Antoine BOUQUET
Bouffées de chaleur de la ménopause : pourquoi elles durent des années après les dernières règles, et ce que dure le traitement, en 74 secondes. Vidéo : Medilax.
Sommaire

« Combien de temps ça va durer ? » La question arrive avec les premières nuits trempées, et la réponse qu’on entend souvent, quelques mois ou deux ans tout au plus, est fréquemment fausse. Un article publié le 10 novembre par The Conversation, repris le 13 novembre en France par Doctissimo, en donne trois versions : un jour, si l’on s’en tient à la définition médicale de la ménopause, douze mois après les dernières règles ; « cela dépend », pour les symptômes ; le reste de la vie, pour les effets de la baisse des œstrogènes sur les os et le cœur.

Pour les bouffées de chaleur et les sueurs nocturnes, la mesure la plus solide vient d’une cohorte américaine, et elle bouscule l’idée d’un mauvais moment vite passé.

Bouffées de chaleur : 7,4 ans en médiane dans l’étude SWAN, 4,5 ans après les dernières règles

L’étude SWAN a suivi plus de 3 300 Américaines âgées de 42 à 52 ans au départ, de 1996 à 2013, avec une visite par an environ. Les chercheurs ont retenu les 1 449 qui avaient des bouffées « fréquentes », au moins 6 jours sur les 2 semaines précédant une visite, sans traitement hormonal. La moitié d’entre elles en ont eu pendant plus de 7,4 ans. Chez les 881 dont la date des dernières règles était connue, les bouffées ont continué 4,5 ans en médiane après l’arrêt des règles. [1]

Une médiane n’est pas une promesse : l’autre moitié des femmes en a été débarrassée plus vite. La mesure, annuelle, a aussi pu manquer des épisodes, et les auteurs estiment avoir plutôt sous-estimé la durée réelle. L’Inserm retient un ordre de grandeur voisin : un quart des femmes se plaignent encore de ces troubles au bout de dix ans. [1] [2]

Le meilleur indice de la durée, dans SWAN, est le moment où les bouffées commencent. Et il va contre l’intuition : plus elles arrivent tôt, plus elles durent, y compris après les règles.

Durée médiane des bouffées de chaleur fréquentes selon le moment où elles commencent (étude SWAN)
Elles commencent…Durée totaleAprès les dernières règles
Règles encore régulières ou à peine irrégulièresplus de 11,8 ans9,4 ans
Toutes les femmes suivies7,4 ans4,5 ans
Après l’arrêt des règles3,4 ans3,4 ans

D’autres traits accompagnent des bouffées plus longues : un âge plus jeune à leur apparition, le stress ressenti, l’anxiété, des symptômes dépressifs, un niveau d’études plus faible, le tabac. Ce sont des associations observées, pas des causes démontrées. Les écarts selon l’origine sont nets aussi : 10,1 ans en médiane chez les Afro-Américaines, 6,5 ans chez les femmes blanches. [1]

En France, un traitement hormonal de la ménopause dure 2,9 ans en moyenne

Face à ces durées, le traitement hormonal de la ménopause (THM), qui associe l’estradiol à la progestérone ou à un dérivé quand l’utérus est en place, reste peu utilisé. Selon un rapport d’EPI-PHARE, le groupement de l’Agence du médicament (ANSM) et de l’Assurance maladie, publié en juin 2026, 496 245 femmes en prenaient un en 2025, soit 4,4 % des 45-60 ans. Le recours remonte, +24 % depuis 2022, après vingt ans de recul qui ont suivi l’étude américaine WHI de 2002 et ses alertes sur le cancer du sein et les accidents cardiovasculaires. [3]

Ce qui frappe, c’est la durée. Chez les 45-60 ans, un THM est pris 2,9 ans en moyenne, et 32 % des femmes n’ont qu’une seule délivrance en pharmacie l’année où elles le commencent. Rapporté aux 7,4 ans de SWAN, le traitement couvre à peine 4 ans sur 10 de la durée médiane des bouffées. Les deux chiffres ne portent pas sur les mêmes femmes, mais l’écart donne la mesure du problème. [1] [3]

Les auteurs y voient la prudence des prescripteurs, alors que les recommandations françaises demandent « la dose minimale efficace pendant la durée la plus courte possible », mais aussi la crainte du cancer du sein et les effets indésirables. Ils rappellent que près d’une femme sur deux voit ses symptômes revenir à l’arrêt, d’où des interruptions suivies de reprises. [3]

Infographie Medilax « Bouffées de chaleur : plus de 7 ans en médiane, un traitement de 3 ans ». Durées médianes des bouffées de chaleur fréquentes dans l’étude SWAN : 7,4 ans pour toutes les femmes suivies, 4,5 ans après les dernières règles, plus de 11,8 ans quand elles commencent avec des règles encore régulières ou à peine irrégulières, 3,4 ans quand elles commencent après l’arrêt des règles ; traitement hormonal en France : 2,9 ans en moyenne chez les 45-60 ans. Un an de traitement en pharmacie : 164 euros pour un patch d’estradiol et de la progestérone, remboursés à 65 %, dont 57 euros restent à payer avant la mutuelle ; 911 euros pour Veoza, non remboursé. En 2025, 4,4 % des femmes de 45 à 60 ans utilisaient un traitement hormonal ; 32 % n’ont qu’une seule délivrance l’année du début ; âge moyen au début : 52 ans.
Dans l’étude SWAN, les bouffées de chaleur fréquentes ont duré 7,4 ans en médiane, quand un traitement hormonal est pris 2,9 ans en moyenne en France chez les 45-60 ans. Infographie : Medilax, d’après JAMA Internal Medicine (SWAN), EPI-PHARE et la base de données publique des médicaments ; calculs Medilax.

Ce que l’Assurance maladie rembourse : le THM à 65 %, pas Veoza

En septembre 2025, la Haute Autorité de santé (HAS) a réévalué ces traitements. L’efficacité des THM « n’est pas remise en cause, notamment sur les bouffées vaso-motrices et sur l’os », écrit-elle, et elle maintient le remboursement de 18 spécialités à base d’estradiol, comme celui de la progestérone et de la dydrogestérone qui les accompagnent. Les patchs et gels gagnent un léger avantage sur les comprimés, jugés un peu moins exposés aux phlébites et aux AVC, sur des preuves encore fragiles. La tibolone (Livial) perd, elle, son avis favorable. [4]

À lire aussi :  Enceinte, vous broyez du noir depuis des semaines ? Soigner cette dépression avant la naissance a aussi modifié le cerveau des bébés suivis à l’IRM

Ce que coûte une année de traitement en pharmacie

  • Patch d’estradiol et progestérone : environ 13 € par mois en prenant Dermestril 50 et Utrogestan 100, soit 164 € par an, remboursés à 65 % ; il reste 57 € à payer avant la mutuelle, hors honoraires du pharmacien. [5]
  • Veoza (fézolinétant) : premier traitement non hormonal, vendu depuis avril 2025, sans remboursement, le laboratoire ne l’ayant pas demandé selon Le Moniteur des pharmacies. Au prix indicatif de lancement, 74,90 € la boîte de 30, une année revient à environ 911 €. [5]
  • Lynkuet (élinzanetant) : autorisé dans l’Union européenne le 17 novembre 2025, il n’apparaît pas dans la base publique des médicaments français à la mi-novembre 2026. [5] [6]

Veoza agit sur le centre du cerveau qui règle la température, en bloquant une molécule, la neurokinine B. Il intéresse surtout les femmes qui ne peuvent pas ou ne veulent pas prendre d’hormones, mais impose un bilan du foie avant de commencer puis pendant le traitement, des atteintes hépatiques ayant été rapportées. [6]

La nuit, dans une chambre, une femme d’une cinquantaine d’années assise au bord du lit défait, en sueur, les cheveux collés aux tempes, presse son poignet contre son front en tenant un verre d’eau ; un petit ventilateur et une lampe de chevet sont à côté d’elle, la fenêtre entrouverte laisse entrer la lumière bleue de la lune.
Réveillée en pleine nuit, trempée de sueur : les sueurs nocturnes font partie des symptômes dont la durée a été mesurée par l’étude SWAN, et elles peuvent continuer des années après les dernières règles. Image d’illustration : Medilax.

Quand parler des bouffées de chaleur au médecin, sans attendre que ça passe

La HAS ne fixe pas de durée maximale au traitement. Elle demande d’en évaluer l’intérêt au départ, puis au moins une fois par an, selon l’âge à la ménopause, le temps écoulé depuis, les antécédents et les risques cardiovasculaire, veineux et de cancer. [4] Pour l’Inserm, le rapport bénéfice-risque est, « dans la très grande majorité des cas, favorable » quand le THM est débuté dans les premières années après la ménopause et avant 60 ans, des repères qui ne sont pas des règles absolues. Le traitement combiné est associé à une hausse modeste du risque de cancer du sein, qui dépend de la durée et diminue après l’arrêt. [7]

Ce calendrier a un effet très concret : attendre des années que les bouffées disparaissent d’elles-mêmes peut éloigner la période où le traitement est le plus simple à envisager.

Les situations qui justifient d’en parler

  • Des nuits hachées : des sueurs qui réveillent plusieurs fois, une fatigue qui pèse sur le travail ou l’humeur.
  • Des bouffées apparues avec des règles encore régulières : dans SWAN, c’est le profil où elles durent le plus longtemps. [1]
  • Une gêne intime ou urinaire : selon l’Inserm, ces troubles peuvent s’installer durablement et s’aggraver avec l’âge, au lieu de s’atténuer. [2]
  • Des symptômes revenus après l’arrêt d’un traitement : la question peut se reposer lors de la réévaluation.

Le rapport d’EPI-PHARE le reconnaît : les données actuelles « ne permettent pas de recommander une durée optimale » de traitement. Pour une femme dont les bouffées durent depuis cinq ans, la question posée à chaque réévaluation n’est donc pas de savoir si elle a dépassé une limite, mais si le bénéfice ressenti l’emporte encore sur ses risques personnels. [3]

Sources et références

[1] Avis N. E., Crawford S. L., Greendale G. et al. — Duration of Menopausal Vasomotor Symptoms Over the Menopause Transition, JAMA Internal Medicine, 2015 ; 175(4) : 531-539 (étude SWAN)
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2110996
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4433164/

[2] Inserm — Ménopause, dossier d’information
https://www.inserm.fr/dossier/menopause/

[3] EPI-PHARE (ANSM, Assurance maladie) — Étude de l’utilisation du traitement hormonal de la ménopause en France entre 2012 et 2025 à partir des données du SNDS, rapport publié le 25 juin 2026
https://ansm.sante.fr/uploads/2026/06/25/20260625-thm-rapport-epiphare.pdf

[4] Haute Autorité de santé — Réévaluation des spécialités indiquées dans le traitement hormonal de la ménopause, avis de la Commission de la transparence du 24 septembre 2025
https://www.has-sante.fr/jcms/p_3689712/fr/reevaluation-des-specialites-indiquees-dans-le-traitement-hormonal-de-la-menopause-estradiol-estriol-tibolone-acetate-de-cyproterone-dydrogesterone-levonorgestrel-medrogestone-medroxyprogesterone-acetate-de-norethisterone-progesterone

[5] Base de données publique des médicaments — fichiers des spécialités et présentations (prix, taux de remboursement), téléchargés le 14 novembre 2026 ; fiche Veoza 45 mg ; calculs Medilax
https://base-donnees-publique.medicaments.gouv.fr/telechargement
https://base-donnees-publique.medicaments.gouv.fr/medicament/66063738/extrait

[6] Agence européenne des médicaments — Veoza (fézolinétant), résumé des caractéristiques du produit ; Lynkuet (élinzanetant), autorisation du 17 novembre 2025
https://www.ema.europa.eu/fr/documents/product-information/veoza-epar-product-information_fr.pdf
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/lynkuet

[7] Inserm, Canal Détox — Le traitement hormonal de la ménopause augmente le risque de cancer du sein, vraiment ?, 21 avril 2026
https://presse.inserm.fr/canal-detox/le-traitement-hormonal-de-la-menopause-augmente-le-risque-de-cancer-du-sein-vraiment?theme=sante-des-femmes

La newsletter Medilax

La santé, en toute clarté.

Retrouvez nos nouveaux articles santé et bien-être dans votre boîte mail.

Recevoir la newsletter

Inscription gratuite, avec confirmation par email.

La parole aux lecteurs

Commentaires

Chaque commentaire est relu par la rédaction avant publication.

Aucun commentaire publié pour l’instant. Votre expérience ou votre question peut être la première.

Réagir à cet article

Votre expérience, une question, une précision : la rédaction lit tout.

Règles de publication
  • Chaque commentaire est lu par la rédaction avant d’être publié, parfois quelques heures après l’envoi.
  • Sont refusés : publicité, liens, propos injurieux ou discriminatoires, accusations visant une personne ou un établissement nommés, informations de santé sur une autre personne, coordonnées personnelles.
  • Un nom de famille ou un détail qui permettrait de vous reconnaître peut être retiré avant publication.
  • Les liens et la mise en forme sont supprimés automatiquement.

Dans la même rubrique

Santé de la femme